Va bene copiare tutto ma stanno un pò esagerando...

ciao,

le misure sono praticamente le stesse, l'L-15 (nome dell'aereo cinese) ha di copiato pari pari il profilo alare di bordo d'attacco, la coda invece è diversa solamente perchè i cinesi non hanno accesso ai motori che possiamo mettere su noi, più efficenti e più corti in primis, c'è da dire che i loro hanno il post bruciatore per cui li avessero messi come nel 346 avrebbero bruciato mezzo aereo alla prima accensione...

la tecnologia poi è chiaramente diversa, ciò che non si vede alla fine è quello che conta...

è chiaro che non sto facendo un parallelismo tra la loro tecnologia aerospaziale che è più indietro della nostra (ma in questo campo è chi ha i soldi che sviluppa ed ora i soldi ce li hanno loro) era più sulla loro spudoratezza che mi focalizzavo...

non è un fatto di copia di un prodotto industriale... quando è in gioco materiale militare è la diplomazia e il rapporto politico tra gli stati che conta... 

le diversità sono tutte dovute ai motori diversi che monta l'aereo cinese (detto L-15, come una macchina fotografica canon...made in china...)

i loro sono grossi il doppio e hanno il post bruciatore, i nostri sono compatti, più efficenti e non hanno il post bruciatore (x un addestratore non serve avere il post bruciatore...)

non mi interessava cmq marcare le differenze... volevo solo far notare la spudoratezza del gesto... contando che in campo militare non è di concorrenza sleale che si parla ma di equilibri politici... e loro si sentono di poter copiare così spudoratamente... mi fa pensare... tutto qui...

p.s. cmq rispetto al nostro nn c'è paragone, sono indietro almeno 25 anni... il problema che vedo è che chi ha la liquidità per chiudere in fretta il divario sono loro....